事情的起因，源于一场跨越数年的土地纠纷。离异的李先生独自带着两个孩子在市区生活，经济压力颇大。偶然间，他想起自己在老家仍有与生父、继母共同分配的土地，便决定回乡索要，以缓解家庭经济困境。据悉，当年李先生携子前往市区定居后，其名下及与家人共有的四亩土地（其中一亩七分种植小麦，半亩承包给同村村民，年租金1200元）便一直由生父与继母一家打理耕种，租金也由继母一家收取。得知此事后，李先生情绪激动，前往生父家中大闹，不仅要求收回全部土地，还坚持要生父一家返还前两年的小麦收成及承包租金，双方争执不下、互不相让，昔日亲情荡然无存，最终只能来到法院寻求调解。

 

  受理此案后，龙亭法院人民调解员李永田第一时间介入，细致梳理事件始末，耐心倾听双方诉求。面对情绪激动的李先生，李永田先从情理与法理层面进行疏导，明确告知其索要过往收益的诉求并不合理：一方面，李先生常年在外定居，既未提前与家人厘清土地权属，也未对土地进行任何耕种打理，生父继母不仅无偿照看土地，更未因土地问题向李先生产生任何经济诉求；另一方面，土地能够保持正常产出、产生承包收益，离不开生父继母一家的悉心照料，盲目追讨过往收益，只会进一步激化家庭矛盾。

 

  情理疏导虽让李先生冷静了几分，但核心的土地分配问题仍陷入僵局。李先生坚持要求将两亩二分土地全部归自己所有，而生父继母则坚决反对，认为自己多年耕种付出诸多心血，无法接受全部让出。李永田与包村干部多次上门调解，从亲情维系、实际需求等角度反复劝说，却始终未能达成一致，调解工作一度陷入停滞。

 

  “村民找咱，咱不怕事；没事咱不找事，只要占着‘理’字，就没有解不开的结。”秉持着这份信念，李永田并未放弃，而是联合包村干部，第三次、第四次前往李先生生父家中沟通。恰逢继母的小儿子回家，事情迎来了转机。相较于年迈的父母，小儿子对事情的认知更为通透理性。李永田当即调整调解策略，与小儿子单独沟通，细致讲解土地权属政策、双方实际困境，而包村干部则继续与两位老人谈心，从家庭和睦、晚辈不易的角度化解老人的心结。

 

  在李永田的耐心引导下，小儿子逐渐理解了李先生独自带娃的艰难，也认清了土地分配的核心矛盾。他主动找到继母，说出了那句解开全家心结的话：“妈，咱家失去这一亩多地也不会影响生存吃饭，给他了也不能让他大富大贵。他一个人带两个孩子确实不容易，调解员都把情况跟我讲清楚了，咱就给他吧。”这番话，既饱含着亲情的体谅，也彰显着通情达理的胸襟。继母听后，多年的执念终于消散，同意了土地分配方案。

  僵局打破，双方的对立情绪也随之化解。在龙亭法院调解室里，李先生与继母握手言和，郑重签署了人民调解协议，明确了土地权属及后续使用事宜，这场僵持许久的家庭纠纷终于画上圆满句号。从剑拔弩张到温情和解，从屡次碰壁到圆满落幕，背后是李永田调解员不厌其烦的奔走劝说、情理兼顾的专业引导，也是包村干部主动配合、协同发力的担当作为。

 

  “基层纠纷没小事，件件都关乎村民自身利益，关乎乡村和谐。”李永田与包村干部常把这句话挂在嘴边。他们扎根基层、直面矛盾，用真心换真情，用公理破僵局，在家长里短的纠纷中守护着亲情温度，在权责纠葛中坚守着公平正义。正是这样一群基层工作者，以“守理、尽责、暖心”的工作态度，将矛盾化解在萌芽、解决在基层，生动诠释了多元解纷机制的强大效能，为建设平安乡村、法治乡村注入了源源不断的温暖力量。