2022年3月，原告河南某商砼公司与被告张某丰签订《商品混凝土供需合同》，约定被告于原告处购买商砼，连续停工或者停止要货15日以上，在一个月内付清全部货款。2022年4月19日，原告向被告提供最后一批商砼后，被告不再从原告处进货，依照合同约定，被告应在2022年5月19日前结清所欠货款。但原告多次催要，被告均拖延拒不支付。原告诉至法院，要求被告支付货款和违约金。

  案件受理后，承办法官程庆民考虑到该案涉及中小企业，秉承“法治是最好的营商环境”理念，第一时间翻阅卷宗材料，并与双方当事人进行联系，详细了解案情。沟通中，程庆民发现被告张某丰对被起诉索要货款一事不重视，也不主动偿还货款，经分析其支付能力，建议原告申请财产保全，督促被告主动履行。财产保全后，因账户被冻结，被告主动联系承办法官，并在法官耐心的阐法释理后，表示愿意支付货款。4月28日，在程法官的主持调解下，双方自愿达成和解协议，被告当庭清结15.5万元货款。

 

  近年来，兰考法院坚持为大局服务，为人民司法，坚持调解优先原则，最大限度维护企业合法权益，促进企业良性运转，以高质量司法服务让各类市场主体真切感受到优化法治化营商环境的务实举措。（张利芳）