中新河南网4月24日电 生活中，民间借贷十分常见。许多群众碍于面子在写借条时只口头约定了利息。而俗话说“口说无凭”，这种情况下，口头约定利息的效力法院如何判定？中站法院近日审理了一起这样的案件。

    2018年7月20日陈某以进货为由向王某借款110000元，后陈某再次向王某借款45000元，并向王某出具借条两张。王某以现金的形式两次借给陈某共计155000元。借款到期后，王某多次向陈某催要借款，但陈某迟迟不予偿还。王某遂诉至法院，要求陈某偿还借款155000元及利息（利息自借款之日起按口头约定月利率2%计算至还完全款终止）。

    法院审理认为，王某陈述及其提交的证据能够证明陈某向其借款的事实，现王某要求被告陈某偿还借款155000元，法院予以支持。关于借款利息，因王某所提交的两份借据，均未书面约定利息、还款期限，应视为不支付利息。且原告主张的双方口头约定月利率2%，对此，王某并未提供证据证明，法院不予支持。遂利息应从起诉之日起按照年利率6%计算至借款清偿完毕之日止，超出部分法院不予支持。（郭滨 张小涛 时俊亚）