“制作法律文书都这么不严谨，甚至让我怀疑他们在判我这个案子时候有没有做到公平公正。”10月8日，原告魏先生如是告诉红星新闻记者。

　　

　　对于裁定书出现的错漏字现象，该案主审法官称，经核实系原告上诉状、被告答辩状书写错误；而对于裁定结果，该法官表示合理合法，“这个案子已经上诉，看郑州中院怎么判吧。”

　　

　　魏先生今年49岁，户籍地河南郑州市二七区侯寨乡。今年上半年，因房屋拆迁补偿合同纠纷，他将侯寨乡麦秸垛沟社区管理委员会告上法庭。8月27日，郑州市二七区人民法院作出裁定，法院经审查认为，原、被告之间的纠纷涉及“有效人口”的认定等情形，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，经该院审判委员会讨论决定，依照相关法律法规，驳回了原告魏先生的起诉。

　　

　　拿到裁定书的魏先生对结果不满，同时他发现该民事裁定书出现诸多错误。例如原告诉称部分中“过渡费”打成“过度费”；在被告答辩部分中，“宅基地”打成“宠基地”“它基地”，“低于”打成“低子”，“安置住房”打成“安量住房”，还有几处漏字现象，最可气的是有地方还将他的姓氏“魏”打成了“魂”。

　　

　　8日下午，红星新闻记者就此致电该案主审法官李某询问情况。李法官称，经与书记员核实，裁定书出现的错漏字现象系原告上诉状、被告答辩状书写错误，“我们的裁定书尽量保持原汁原味性，原被告怎么写的我们怎么打。如果是本院认为的部分写错了，我们会负责的。”

　　

　　李法官还称，该案是经过审判委员会讨论的，裁定结果（驳回原告起诉）是合理合法的。“他这个案子已经上诉，看郑州中院怎么判吧。”

　　

　　红星新闻记者了解到，2018年，最高法曾下发《关于全面提升裁判文书质量切实防止低级错误反复发生的紧急通知》，要求各级法院加强源头治理，健全工作机制，落实司法责任，切实提升上网裁判文书质量。

　　

　　通知指出，裁判文书是人民法院代表国家行使审判权适用法律解决纠纷的载体，是明确当事人法律权利义务的重要凭证，其质量是人民法院司法能力、司法水平和审判质效的集中体现。要采取切实有力举措，从根本上解决个别裁判文书质量不高问题，最大限度减少裁判文书各种错误反复发生。

　　

　　通知同时明确，要进一步健全完善裁判文书质量管理长效机制，细化规章制度，优化办案和文书公开工作平台，填补办案和管理漏洞，完善文书起草、审核、签发、印刷、用印、送达、上网公开等各环节校核工作的责任制，不断提升法官裁判文书制作水平。（完）