2022年4月8日，邹某农忙时收割机发动机出现故障，便将发动机运到李某门店维修，4月18日邹某将修好的发动机运回家中安装，安装完毕调试没有问题，便将2900元修理费转给李某，待收割机下地开始作业时，发动机又出现故障。李某检查后认为此次故障非因前次修理引起，邹某认为是维修未果，双方争执不断。6月15日，邹某将李某诉至淅川法院，要求退还支付的农机维修费、收割小麦误工费共计10400元。

    九重法庭庭长张玉峰作为案件承办人多次带队上门了解案情，走访发现，案情主要在双方对发动机故障原因认识不同、争执不下，而故障原因需要专业技术鉴定。但鉴定成本较高，耗时较长，且农忙时节“双抢”在即，会贻误农时，得不偿失。出于维护当事人利益和为民办实事的初衷，张玉峰庭长多次把双方当事人约到了法庭，帮助原被告双方权衡利弊，并通过村干部或相熟亲友出面与当事人沟通协调，发挥乡情优势，取得理解和配合，灵活适用调解方法，促成双方和谐求同。最终在张玉峰庭长的主导下，双方当事人互谅互让，握手言和。李某当庭退还维修费1000元，邹某放弃其他诉讼请求，至此，这起农机维修纠纷圆满解决。