2017 年4月，被告开封某公司与原告张某签订《联营合同》一份，并由开封某公司现法定代表人宋某在合同中对于双方之前的欠款26万元进行确认并约定还款计划。合同签订后，张某依约履行了合同义务，但开封某公司和宋某仅支付了新产生的货款，所欠26万元货款迟迟没有支付。双方因此产生纠纷，诉至法院。

 

  法院经审核后发现双方账目往来复杂，且对账目异议较大，虽然双方签订合同确认了欠款金额，但其中涉及的问题较多，为更好地兼顾公平与效率，需第三方财务进行计算、鉴定。该案属于事实不清、争议较大，依据民事诉讼法规定，应适用普通程序审理，并收取全额诉讼费用。承办法官通过和双方当事人深入耐心沟通，当事人最终同意对该案进行诉前鉴定，待鉴定结果出来，案件账目金额清楚，双方再另行协商。若协商不成，本案可适用简易程序，诉讼费用也减半收取。

 

  法治建设既要抓末端、更要抓前端。鼓楼法院充分把握司法职能的“核心”与“延伸”，将案件的鉴定在诉前和诉中相结合，持续在办案效率和案件质量上精准发力，引导人民群众和市场主体选择更低成本、更高效率的纠纷解决方式，结合本地实际情况，主动融入经济发展大局，将诉讼活动转为激活市场活力的具体行动，做到案结事了，真正优化营商环境。