Part1:法护银龄寻实务,校地联动启新程
7月13日,实践团首站走进商丘市中级人民法院。在刑一庭崔绍远庭长陪同下,全体成员实地参观标准化审判法庭,沉浸式体悟我国司法制度的庄严性、规范性,系统学习规范化庭审运行机制。

参观审判法庭
随后,实践团成员和崔庭长开展座谈交流,崔绍远庭长立足养老诈骗司法审判一线,系统剖析虚假理财APP、纪念币投资骗局、虚假字画交易、伪劣保健品营销、民族资产解冻五类典型涉老犯罪案件,结合海量司法裁判实例拆解犯罪手段、受害深层诱因,细致阐释案件裁判标准、证据固定规范与多元矛盾化解机制。实践团员认真归集司法反诈素材,搭建本土化普法案例资源库,围绕老龄群众维权举证困难、基层反诈宣传落地见效难等基层治理堵点进行交流研讨,崔庭长逐一答疑解惑,为接下来实践团下沉基层开展精准化普法服务筑牢专业根基,深刻引导青年学子感悟“司法为民”的核心要义。

座谈交流
Part2:下沉县域察民情,深耕基层解民忧
7月14日,实践团赴夏邑县王集人民法庭开展基层司法治理专题调研。团队实地走访办案办公区、多元调解阵地、老年便民诉讼专属服务区,全程观摩赡养纠纷、土地权属、老年人财产代管等涉农涉老案件诉前调解完整流程。法庭工作人员详细介绍本土化分层调解工作体系,依托“法庭+商会”特色调解平台、村居民间调解工作室,开设老年诉讼便民绿色通道,配套适配当地群众的简易法律文书模板,组建通晓本土方言的基层司法服务队伍,打通老龄群众司法服务“最后一米”。

座谈中,法官助理结合夏邑劳务输出大县、留守老人基数庞大的地域实际,梳理宅基地争议、民间借贷、高息集资、赡养矛盾、就医维权等高频涉老法律风险,详解司法所、派出所、村居组织、人大调解工作室联动的“四位一体”矛盾源头化解机制,同步指出老年人法律意识淡薄、证据留存能力不足、维权成本偏高、维权意愿弱化等现实短板,并针对性提出方言宣讲、巡回审判、入户宣讲等适配基层场景的普法工作举措,为后续基层助老法律服务明晰实践路径。

座谈交流
Part3:集市普法入乡野,温情慰问暖银龄
7月15日,实践团双线纵深扎根基层,精准开展普惠性助老法治惠民行动:
15日上午实践团成员前往城关镇光明居委会搭建集市普法宣教阵地,围绕养老财产纠纷、涉老诈骗等突出法治风险开展体系化普法宣讲,系统阐释老年权益保障相关法律规范,同步发放普法宣传册与民情调研问卷;宣讲结束后分小队入户走访,下沉群众家中面对面释法答疑、摸排基层老龄群体真实维权诉求,推动法治保障服务直达乡村治理末梢。

与老年人多形式交流
下午奔赴夏邑县发展养老院开展温情慰老普法专项行动,为养老院老人发放慰问物资,依托本地涉老受骗真实案例开展集中反诈专题授课,细致解读资金保管、消费维权、赡养矛盾等高频涉老法律难题,宣讲后与老人促膝深谈,细致记录老龄群体法治诉求,收集基层一线鲜活治理素材,实现法治宣传教育与敬老志愿服务深度融合、双向赋能。

反诈宣讲

一对一交流
总结
为期三日的系列实践,形成“司法研学—基层调研—一线服务”完整实践闭环,让青年学子走出校园、扎根基层,直观认清当前农村老龄群体法治保障的现实短板,深刻领会常态化基层普法、源头化矛盾化解在守护老年群众财产安全、推进乡村善治中的前置性、基础性作用。后续团队将梳理调研资料,优化长效助老法治服务方案,持续探索乡村老年权益保障新模式,以青年法治担当赋能基层治理现代化,为完善乡村养老法治保障体系贡献青春力量。(郑州经贸学院供稿)

合影留念