2021年10月的一天，新乡市牧野区吕某满面愁容地来到照镜镇人民调解委员会，就自己在获嘉合伙经营的析产纠纷申请调解。获嘉县司法局照镜司法所所长、照镜镇人民调解委员会主任王照斌与调委会副主任吴琦认真接待。

 

　　经了解得知，2019年9月，牧野区吕某和获嘉县照镜镇耿某签订《合作协议》共建化工医学中间体项目。协议约定，耿某提供经营场所，吕某提供流动资金，并按照生产工艺对一生产车间改造修建。合作中，吕某得知耿某注册了公司，利用承租的场地厂房在经营。耿某依照《合作协议》约定前去办理生产经营许可证，因合作项目是化工产品，不符合办证条件，耿某不仅办不了相关批文，而且还将协议约定共同经营的另一厂房低价转租给崔某使用，致吕某合作经营项目落空。一怒之下，吕某开来半挂拖车堵住厂房大门，锁死车间大门，昼夜守护在厂里，逼迫耿某解除《合作协议》，退还其投资款。吕某的举动使耿某短期内很难找到新的合作伙伴，因经营资金匮乏，加之受疫情和市场等因素影响，开工困难，也不可能对原合作项目进行生产，因此耿某不同意吕某退伙，两人为此争执不下。一波未平又起一波，此时，耿某租用厂房的房东张某要求吕某对改建的车间厂房恢复原状，否则将扣留他们合伙经营增添的生产设备，矛盾进一步升级。

 

　　随着调查的深入，调解员得知耿某是名义合伙人，实际合伙人是获嘉县太山乡的李某。解铃还需系铃人，调解员立即找到李某，从受害人吕某和名义合伙人耿某的角度分析各方的利益及风险点，从法律角度提出对合伙协议调整的建议，指出李某在该纠纷中应负的责任。讲法律规定，讲前合作人之间的相互信赖和友情等等，动之以情，晓之以理的思想工作，使李某接受了调解员的意见。

 

　　为了不让案件发酵和节外生枝，调解员又找到出租厂房的张某，征求了他对吕某改建厂房的意见，约见了案外人崔某，从法律与社会公德方面和崔某交换看法，做崔某的思想工作，提出在不影响张某之后出租厂房的情况下，由实际承租人进行合理补偿的方案。

 

　　经过多天的奔波，调解员就所涉及的事实及法律问题再次和各方当事人进行沟通协商，求大同存小异，化干戈为玉帛。房东张某从实际承租人崔某处拿到了房屋受损的差额赔偿，不再参与吕某与耿某的纠纷；李某积极筹措资金，促成耿某与吕某和解。经过调解，当事人吕某与耿某也达成调解协议，双方解除《合作协议》，耿某分期退还吕某的入伙资金。一起因合伙经营引起的析产纠纷，调解员依据案件事实，向当事人明法析理，辅以友情劝解，终使纠纷得以顺利化解。

 

　　经回访，吕某强在人民调解协议书生效后，如数收到了耿某霞按约定退还的15万元，做到了案结事了人和，最大程度的避免了一起多场矛盾引发纠纷的恶化。

 

　　群众利益无小事。近年来，获嘉县照镜镇人民调解委员会始终以人民群众为中心，坚持调防结合，用心用情解决群众急难愁盼和堵点痛点问题，竭力解决群众困难事，烦心事，不断增强人民群众的获得感，幸福感，安全感。