【镜头一】

 

　　1988年，宋某1与宋某2两兄弟共同出资建筑平房10间，二人各占若干间，并在镇政府作了登记，但等到宋某2外出务工回来时，却吃到了宋某1的“闭门羹”。判决文书生效后，宋某1拒不履行，案件遂进入执行程序。执行干警多次到宋某1家中从亲情角度进行沟通调解均无果，致使宋某2权益的实现一直堵在“最后一公里”。

　　为维护法律尊严，保障申请人的合法权益，3月30日上午，鲁山县法院组织力量，对涉案房产进行现场腾清交付。到达现场后，执行干警再次向宋某1释法明理，希望其主动腾空房屋。但宋某1及其妻子仍明确表示拒绝，执行干警将二人带离执行现场后开始强制腾空。期间，宋某1的儿子宋某赶到现场进行阻挠。执行法官在向其说明“威胁和妨碍不是解决问题的方式，如果再继续阻碍执行腾房，将会依法对其进行司法拘留”无果后，果断采取强制措施，将其依法拘传至法院，现场腾房工作继续开展直至完成。返回后，执行法官对宋某耐心教育和释法明理，并因其阻碍执行而对其进行训诫，宋某终于认识到了自己的错误，写下悔过书，表示理解、支持法院工作，并保证今后不会再妨碍法院的执行活动。至此，案件得以圆满执行完毕。

 

　　【镜头二】

 

　　许某与张某系妯娌关系。许某在丈夫离世后，继承了一间房屋，却被张某占为己有。后许某向法院提起诉讼，法院判令许某对其中一间房屋有管理使用的权利。判决生效后，张某拒不履行消除妨害义务。

 

　　执行现场，在乡政府、派出所等部门的配合下，干警们按照行动预案疏导现场，对涉案房屋内的物品进行了清点。经过近一个小时的奋战，房屋终于成功腾退，并交付给申请人许某。在县人大代表的见证下，双方当场签字、交接。

 

　　【镜头三】

 

　　这是一起邻里纠纷。王某在翻建厢房时将门楼加高，堵住了李某家房顶的出水口。该案经法院审理后，判令王某将紧邻李某北屋后墙建造的门楼拆除50厘米，但王某并未履行。

　　3月30日，鲁山县法院党组副书记、副院长郭国会带领执行干警们再次来到王某家中，在劝说无果后，当场向王某送达了预罚款决定书：限其5日内拆除，否则将予以强制拆除并罚款5000元。收到决定书后，王某表示将会配合法院工作予以拆除。

 

　　此次见证执行，不仅加强了鲁山县法院和人大、检察院的联络，还提高了执行工作的透明度，有力助推“豫剑执行”行动深入开展。接下来，鲁山县法院将持续深化执行行动开展方式，定期邀请人大代表、政协委员等社会各界人士亲临执行现场，打造阳光执行亮点品牌。