中新河南网4月27日电 欠债还钱，天经地义。那么对于借据未标明利息的借款，期间已偿还的款项是本金还是利息，该如何认定？近日，焦作市中站区法院审理了一起这样的案件。

自2017年6月起，张某以做生意周转不灵为由，分批次向沈某萍借用现金。6月30日，第一次借用沈某萍20000元，后于11月24日，再次借用现金10000元，因为图省事儿，第二笔借款写在第一笔借条之上，口头约定月息2.5分。后沈某萍于2019年8月去世，其丈夫王某兴已于1991年去世。现沈某萍四子女要求张某偿还借款30000元，张某以多种理由，推诿拖延，不愿偿还。遂沈某萍四子女诉至中站法院。

    审理中，张某声称，该借款未约定利息。且自2017年7月开始，其多次转账偿还欠款12150元，分三次现金偿还欠款8000元，共计还款20150元，尚欠9850元。

    法院审理认为，张某虽声称以现金方式偿还欠款8000元，但张某并未提供证据，法院不予认可。以转账方式还款12150元，原告予以认可，但认为是偿还口头约定的利息。从种种证据综合分析，被告张某第二次借款10000元，将借条打在第一次的20000元借条之上，如果张某所偿还的是本金，按照常理第二次打借条时所还款项应从20000元借款中予以扣除；从张某还款记录可以看出，张某有时还款账户还有余额，其有能力偿还30000元借款，不必每次固定偿还500元、750元。另从张某多次还款的方式、数额等证据，法院认定，张某多次转账为按照月利率2.5%支付的月利息。遂判决张某于判决生效五日内偿还原告借款30000元。（郭滨 张小涛 时俊亚）