案件回顾：六年维权路  执行遇瓶颈

  2019年，王某某申请执行某房地产开发有限公司，然而，被执行人长期逃避执行，通过转移财产、隐匿行踪等方式规避债务，导致案件进入“终本”程序。此后六年，法院虽多次恢复执行，但因被执行人无财产可供执行，王某某始终未能拿到执行款。

 

  与此同时，被执行人名下其他财产轮候查封，涉及二封、三封申请人的关联案件亦陷入僵局。“我们多次查控到被执行人名下有房产，但因涉及多轮查封和复杂权属争议，处置难度极大。”执行法官介绍道。

创新执行：司法拍卖破僵局  多方联动解难题

 

  2025年，示范区法院执行局在梳理“终本”案件时发现，被执行人名下一处房产具备处置条件。法院迅速启动财产处置程序，通过网络司法拍卖平台公开拍卖该房产。

 

  针对多轮查封债权人的权益分配问题，示范区法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及相关司法解释，在保障首封债权人优先受偿的基础上，协调二封、三封申请人参与分配，确保各方利益最大化。“我们充分考虑了各债权人的实际情况，通过执行和解、分期履行等方式，最终促成三件案件同步执行完毕。”执行局负责人表示。

 

  司法为民：六年坚守  兑现公平正义

 

  “感谢法院六年如一日的坚持，让我终于拿到了属于自己的钱！”王某某在领取执行款时激动地说。该案的成功执结，不仅维护了当事人的合法权益，更彰显了法院破解“执行难”的决心和力度。

 

  示范区法院通过 “刚柔并济” 的执行方式，成功化解三起长达六年的“骨头案”，彰显了司法机关“为民办实事” 的决心。下一步，示范区法院将继续以“雷霆手段”与“温情司法”并重，为优化法治化营商环境、保障民生福祉贡献司法力量。（刘依萱）