中新河南网3月28日电：农村建房施工中出现纠纷，一方的“强势”难以让双方平静和解，经过执行干警多次协调沟通，双方均作出让步，矛盾得以化解。近日，兰考县法院执结一起农村建房施工合同纠纷。

 

  代某周与徐某昌通过朋友认识，徐某昌让代某周为其盖房，双方于2020年11月13日签订农村建房施工合同，协议约定用工单价、建筑主体结构及付款方式。代某周按照协议完成施工，徐某昌支付其工程款17万元，还剩36724元未支付。但徐某昌实际入住后，却发现房屋存在质量问题导致房屋漏水，认为剩余工程款与维修费用相抵消，加上代某周在修建房屋时，私自掩埋一车灰，也造成了相应的损失，徐某昌拒绝支付剩余工程款。后经多次索要无果，代某周将徐某昌起诉至兰考县法院。经审理查明，代某周不具备房屋建筑资质，双方签订合同无效，但不影响双方结算工程款。判决被告徐某昌在规定时间内给付原告代某周建房款36724元。但判决生效后，徐某昌未按时履行义务，代某周申请强制执行。

     

  该案执行立案后，执行法官向被执行人徐某昌送达执行通知书、财产报告令等法律文书，并向其阐理释法，督促其履行义务按时给付建房款，此时的徐某昌态度依旧强硬，觉得输了官司气不顺，所建成的房屋的确存在质量问题，不该支付对方工程款。执行法官见徐某昌情绪如此激动，决定暂缓一下此时的劝解工作。随后，执行法官联系申请人代某周，与其面对面沟通，希望其能够做出让步，房屋出现质量问题应当承担相应的责任。代某周也愿做出让步，只是碍于徐某昌的“强势”，句句说话不饶人，每次都是无效沟通。待双方冷静过后，执行法官让双方来到法院进行真诚的沟通，执行法官站在法理、人情角度给双方做思想工作。经过执行法官耐心地沟通协调，最终双方达成和解，徐某昌于3月10前支付原告代某周建房工程款25000元，双方再无其他经济纠纷。3月16日，徐某昌带着25000元现金来到法院履行给付义务，执行法官通知申请人领款，该案被执结。（陈莉）