马某膝下育有两子，丈夫去世后，一直独自居住，年龄较大无经济来源，因家庭积怨，矛盾较深，两子未尽相应的赡养义务，马某生活困难，多次向该乡调解员反映，调解员多次调解均没有调解成功。闹店法庭法官积极指导调解，多次走访了解情况，并参与调解，最终使双方达成和解，签订调解协议，马某与其儿子的赡养纠纷在诉前得到有效化解。

 

　　深入贯彻落实“枫桥经验”，是实现诉源治理的新目标。闹店法庭坚决贯彻将非诉讼纠纷解决机制挺在法庭工作前沿，与辖区调解组织深度结合，积极发挥法庭优势，深入参与辖区综合治理，切实推行矛盾纠纷多元化解机制，更好地服务辖区人民群众，为乡村振兴实施提供有力的司法服务和保障。