慈母手中线，游子身上衣。

 

　　临行密密缝，意恐迟迟归。

 

　　谁言寸草心，报得三春辉。

 

　　这是一首母爱的颂歌，诗中亲切真淳地吟诵伟大的人性美—母爱。然而2017年袁某（化名，系母亲）与张某（化名，系儿子）不当得利纠纷一案，让民事庭的法官很揪心，也让我们看到一个母亲的无助、一个儿子的有违孝道。承办法官在收到案件后了解到，此案名为不当得利纠纷案件实为母子之间家事赡养纠纷案件，因此做了大量的调解工作，最终双方达成调解意见：由被告张某每年向袁某支付赡养费12000元。像袁某这样的弱者始终牵动着承办法官的心，案子虽早已办结，但新县法院民事庭庭长张涛仍坚持连续三年将赡养费送到袁某家中。2019年1月2日，张庭长又一次将赡养费亲自送到袁某家中。袁某感激地对张庭长说：“想起我的儿子我就别提多心痛啊，我真的想不开啊……真的很感谢新县法院的法官们，年年还为我的事情操心……”孝顺父母是中华民族的传统美德，但是社会上不乏有一些不孝之事。对于法官来讲，一个案件的处理不仅仅体现的是一纸判决、一纸调解，它体现的是司法的温情，对袁某来说这个冬天虽然有阴霾，但法官们用实际行动让她感受到了温暖……

 

　　原告谈某与被告叶某机动车交通事故责任纠纷一案，2019年8月1日，被告叶某驾驶两轮轻便摩托车在新县潢河路某路段时将行人谈某撞伤造成谈某腿部骨折。从接手这个案件起，我多次翻阅卷宗，仔细询问双方当事人后发现，原告谈某系一个八旬老人，是农村低保贫困户，经济十分困难；被告叶某也是城镇低保户，租住廉租房，经济条件也较差。考虑到这个案件可能符合司法救助的条件和情形，于是积极与办理司法救助的法官沟通，明确司法救助相关要求后，协助原告办理了司法救助。经调解，由被告叶某赔偿原告谈某医疗费、护理费、营养费等各项经济损失30000元，其中含司法救助7000元。虽然司法救助的额度不大，但最终，原告及时得到了相应的赔偿，被告也非常感激。作为案件的承办法官，我常常想，一个案件不能仅限于程式的调解、判决结案，更多的是以当事人的实际情况为出发点，真正解决他们的困境和难题，让他们能感觉到你是实实在在地理解、在乎他们的感受，并以法律人的思维来维护他们的利益。

 

　　作为案件的承办法官，我常常想，一个案件不能仅限于程式的调解、判决结案，更多的是以当事人的实际情况为出发点，真正解决他们的困境和难题，让他们能感觉到你是实实在在地理解、在乎他们的感受，并以法律人的思维来维护他们的利益。

 

　　司法救助是对生活困难当事人的救助，是爱的天平，亦承载着司法关怀。及时发现并主动救助有实际困难的当事人是审判机关做实司法救助工作、坚守为民初心的职责使命，更是践行“立法为公、执法为民”宗旨的应有之义。

 

　　原告付某与被告李某提供劳务者受害责任纠纷一案，原告付某受被告李某雇佣在某建筑工程公司工地担任模板工，2019年3月23日，原告在工地做工过程中不慎摔伤，此次事故造成原告右侧肩胛骨骨折等多处伤情，致使家里失去了唯一的劳动力，本已十分困难的家庭经济状况更是雪上加霜。新县法院一直将维护农民工的合法权益摆在首位，为了让原告尽快获得赔偿，承办法官张涛庭长多次做调解工作，最终案件得以调解，被告李某除先期支付原告的医疗费等80000元外，另行赔偿原告各项损30000元，并当庭兑现。

 

　　新县法院民事庭的法官都是这样用心、用情办理每一起案件，司法裁判不是冰冷的、机械的，而是有温度的，这种温度可以在法官和当事人之间相互传递。通过每一个案件的审理，法官用一言一行，把这种温度和情怀传递给需要帮助的困难当事人，站在他们的角度想问题，帮他们解决实际困难，让他们感受到司法的温暖，从他们灿烂的笑容中我们体会到了法官职业的意义，汲取到奋斗不息的动力。（李霞）